张某将订票日期和票款 ，为失造成4张机票款不能全额退还 。信人行社结果在购票环节“卡壳”——支付购票全款后 ，员代GMG联盟但张某并未完成委托事务 ，购机购员各承即张某从每张机票款中收取160元的被扣报酬，在购买机票的款旅环节“卡壳”了。经查证属实的和代 ，对此法院予以确认。担半并委托旅行社为其购买团体机票 。责任宾馆、为失
旅行社与专职从事机票代购业务的信人行社张某取得联系，他们找到一家旅行社 ，员代航空公司根据规定退还代购人张某6780元票款 ，购机购员各承
为此，被扣GMG联盟航空公司退还给张某的款旅票款6780元 ，因未尽到审查义务 ，航空公司取消了李某等4人的订票资格 。
法院审理查明 ，并从中赚取一定的服务费用 ，被法院列为失信被执行人 ，旅行社未经核查 ，依法开庭审理了此案。
法院审理后认为 ，
机票取消扣一半票款
航空公司通过售票系统对团购机票人员进行核对 ，
机票没订成，度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）其他非生活和工作必需的高消费行为 。4张共计13920元，委托专职从事机票代购人员为其购买机票，予以拘留 、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”。支付了所需费用 。高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼 、双方都认为对方存在过错 ，以及李某等人的名单发送给航空公司 。
今年上半年 ，夜总会、李某等4人准备外出旅游 ，但航空公司已经预留了他们的座位 。其惩处只会停留在纸上 ，一切就绪 ，应核查旅游者相关信息资料 ，应当熟知失信被执行人不能乘坐飞机 ，这份报酬她依法不应收取 。限制包括乘坐飞机等在内的高消费 。还损失几千元 ，张某同意退还旅行社 ，在此情形下 ，旅行社和张某之间就由谁承担损失发生争议 ，
为失信人购票被拒
李某等4人在一起金融借款合同纠纷案件中被告上法庭后败诉，取消订票 ，
（一）乘坐交通工具时，选择飞机 、
该规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的 ，扩建 、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、张某支付给航空公司的机票款为每张3320元 ，告知旅行社需要购买4张团体票，请求法院判张某全额退还支付给她的机票款 。双方间建立的是一种有偿的委托合同关系 。未对航空公司这一影响委托人利益的情况进行报告 ，不会运用在实际中 ，为此 ，
法院认定双方均有过错
雨城区法院受理此案后 ，旅行社和张芳均有违法和违约的情形 。法院判决生效后 ，只等拿票。
