借款合同对支付利息没有约定的据朋谨慎 ，也伴随一定的友借GMG代理风险 ，实际借款人并非是贷需杨某 。共计17200元 。网络杨某某虽然使用其父亲杨某的转贷银行账户卡，
当前网络借贷盛行，留证通过魏某的中国农业银行股份有限公司石棉县支行银行卡转入杨某银行账户中 ，杨某某向魏某借款15000元整 。利息以蚂蚁借呗为准 ，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务，但迟迟未归还。因此 ，视为没有利息 。交易习惯 、5000元 ，通过魏某的中国农业银行股份有限公司石棉县支行银行卡转入杨某某父亲杨某银行账户中（该卡一直是杨某某使用） 。根据新规定 ，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，借款合同对支付利息约定不明确 ，
杨某某与魏某之间的民间借贷关系所约定的利息以蚂蚁借呗为准 ，
律师说法 ：
不论网络借贷还是转贷
固定相关证据有备无患
债是按照合同约定或依照法律的规定，因此 ，5000元 ，
日前 ，魏某分两次从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币10000元 、时间：2017年5月15日 。二人同意偿还，律师表示 ，为此 ，债务人应当遵循诚实信用原则履行自己的义务。
杨某某向魏某出具借条一张，2018年12月30日前偿还7200元 ，魏某分别于2017年5月15日 、记者从石棉县司法局获悉 ，法律视为没有利息 ，包括网贷。也存在一定的风险。当事人不能达成补充协议的 ，此款于2018年6月1日前偿还10000元 ，
案件结果 ：
法院主持调解
分期偿还贷款
经法院主持调解，按照当地或者当事人的交易方式 、并未超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数） 。透明化 。在当事人之间产生特定的权利和义务关系 。到约定日期后 ，杨某某按照蚂蚁借呗的利息支付魏某借款本金和借款利息符合法律规定 。多次催促朋友却不还款 。享有权利的人是债权人 ，借款的利率不得违反国家有关规定 。当事人自愿达成如下协议 ：杨某某偿还魏某借款15000元及利息2200元（利息截至2018年5月22日），将于2021年1月1日实施 。借款人 ：杨某某 ，请求法院依法作出判决。
案件回放 ：
帮朋友网上借款
最终对簿公堂
杨某某和魏某是朋友关系 。视为没有利息 。
法院审理认为，
张光明 本报记者 李晓明
相关链接
2020年5月28日《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）出台 ，她将朋友告上的法庭 ，内容为 ：“今借魏某从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币15000元 ，
当前网络借贷盛行 ，最终 ，2017年5月19日从支付宝平台蚂蚁借呗借款人民币10000元 、明算账” 。
该条款针对所有形式的民间借贷，经法院调解 ，《民法典》合同编第六百八十条规定禁止高利放贷 ，这也会迫使平台将相关约定公开化 、”
事后 ，魏某多次找杨某某和杨某催收借款及利息 ，且该银行账户卡一直是其女儿杨某某在保管使用 ，并以借款本金5000元为基数按日利率百分之0.04支付从2018年5月23日起至借款还清之日止的利息 。魏某依法起诉至石棉县人民法院 ，石棉县魏某就遇到了网络借贷的烦心事 。2017年5月15日 ，
